Är det ett bra eller dåligt avtal?
Avtalet är en större framgång för USA än för Europa då tullarna nu blir högre än tidigare. Det är negativt för exportföretagen i Europa och kan verka dämpande på tillväxten. Det positiva är att ett eskalerande handelskrig, med ännu högre tullsatser, nu verkar kunna undvikas. Ett sådant handelskrig hade varit ännu mer skadligt för ekonomin.
De andra delarna i avtalet, som handlar om att europeiska företag och länder ska göra investeringar i USA och köpa stora mängder energi, är svåra att utvärdera. De är ganska luddigt formulerade och får betraktas mer som en avsiktsförklaring än ett faktiskt avtal som går att följa upp på ett konkret sätt.
Sammantaget innebär handelsavtalet utmaningar men också en minskad osäkerhet. De exakta effekterna i termer av inflation, utebliven ekonomisk tillväxt och annat är än så länge svåra att räkna på. De direkta negativa effekterna av tullarna är negativa men de kan vägas upp (eller förvärras) av andra åtgärder som ändrade skatter eller stora offentliga investeringar. Det blir intressant att följa den ekonomiska utvecklingen under hösten när de effekterna blir tydligare.
Vad betyder detta för Sverige?
Sverige är mer handelsberoende än många andra länder och en högre tullsats får därmed större negativ effekt för oss jämfört med EU i genomsnitt. Samtidigt har Sverige, precis som andra EU-länder, undvikit de allra högsta tullsatserna och risk för eskalerande handelskrig med tullar på 30, 40 eller kanske 50 procent som kunde blivit följden av motåtgärder från Europa. Ett sådant scenario hade slagit hårt mot svenska företags exportmöjligheter.
Många svenska företag har redan produktion i USA och kan fortsätta sälja utan att påverkas av tullarna. Det kan till och med bli en relativ konkurrensfördel gentemot konkurrenter som inte har lokal produktion. Totalt sett hade lägre tullar eller inga nya tullar alls varit bättre för Sverige, men vi kan ändå glädjas lite åt att det inte blev ännu värre.
Hur är läget i förhandlingarna mellan USA och Kina om ett handelsavtal?
Förhandlingarna med Kina är mer komplexa än de med Europa då de innehåller fler aspekter. Det gäller särskilt teknologi som halvledare och viktiga råvaror som sällsynta jordartsmetaller. Dessa frågor är strategiskt känsliga och kräver tydliga och genomarbetade avtal, vilket försvårar processen jämfört med många av de mer övergripande avtal som nu sluts med andra länder.
Det är rimligt att anta att även om vi inte ser återgång till de extremt höga tullsatser mellan USA och Kina som blev verklighet under en kort period under våren, så kommer nivåerna sannolikt ändå att ligga över de tullsatser som Europa och Japan nu tecknat avtal om. Dessutom kommer det att krävas specialavtal för särskilt känsliga sektorer som teknik och råvaror.