2012-11-05 09:30

Veckans tanke: Ekonomin bättre om Obama vinner

I morgon går amerikanerna till valurnorna för att bestämma vem som ska leda USA de kommande fyra åren. Trots en viss medvind på slutet för Obama pekar ändå opinionsmätningarna i riktning mot en mycket jämn och oviss valutgång. Den viktigaste valfrågan har naturligtvis varit vem som sitter inne med den bästa lösningen för att få fart på ekonomin igen så att det skapas fler jobb.

I denna Veckans Tanke ska vi dock inte ägna tid åt att försöka recensera eller analysera de två kandidaternas ekonomiska program. Istället ska vi göra en tillbakablick och se vad historien har att säga om den ekonomiska utvecklingen i USA beroende på vem som suttit i Vita huset. Som alltid med generella jämförelser får man naturligtvis inte tolka resultaten alltför bokstavligt inte minst eftersom den ekonomiska utvecklingen styrs av en mängd faktorer förutom vem som vid olika tidpunkter innehaft presidentposten.

Demokrat eller republikan?

Den kanske tydligaste skillnaden mellan två amerikanska presidentkandidater är naturligtvis deras partitillhörighet och som vanligt står valet mellan en demokrat och en republikan. Går man tillbaka i historien till 1870-talet och ser hur ekonomin har utvecklats under perioder med en demokratisk respektive republikansk president så ser det onekligen ut som om ekonomin haft sina bästa år med en demokrat i Vita huset. Tillväxten har varit högre och räntorna lägre. Nominellt har också börsen gått starkare även om börsutvecklingen i reala termer varit likvärdig.

Affärsman eller advokat?

En annan skillnad som framförallt Mitt Romney velat lyfta fram till sin fördel är att han, till skillnad från Barack Obama, har en bakgrund som affärsman och kommer att kunna använda sina erfarenheter från näringslivet för att få USA på rätt spår igen. Romney skulle dock inte bli den första affärsmannen i Vita Huset. Tidigare har det funnits två demokratiska affärsmän (Truman & Carter) och två republikanska (Bush & Bush). Advokater, som är Obamas yrke, har det funnits desto fler av. Dessvärre, för Romney, blir slutsatsen densamma – det har gått bättre för ekonomin med advokater på presidentposten än med affärsmän. Tillväxten har varit mer än dubbelt så hög och börsen har realt avkastat mycket bättre.

Om man slutligen kombinerar partitillhörighet och yrke så blir bilden ännu tydligare – allt ser mycket bättre ut med en demokratisk advokat som president.

För den som tror att historien upprepar sig innebär en vinst för Obama i morgon att vi de kommande åren kan se fram mot stigande börser och bättre tillväxt medan en vinst för Romney i alla fall gör det billigare för oss svenskar att åka och till USA och shoppa.

Veckans tanke 5 november 2012 (pdf)